深度調(diào)研：超七成高端科學(xué)儀器依賴(lài)進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)儀器如何突圍
工欲善其事，必先利其器。
科學(xué)儀器設(shè)備，就是科學(xué)研究的“器”，也是科學(xué)研究和科學(xué)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2017年，諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目占11%。而且72%的物理學(xué)獎(jiǎng)、81%的化學(xué)獎(jiǎng)、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)都是借助尖端科學(xué)儀器來(lái)完成的。
中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳愛(ài)華對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，從國(guó)際上看，多個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的工作與儀器研制有關(guān)。
吳愛(ài)華說(shuō)，科學(xué)儀器不是民用消費(fèi)品，所以很多時(shí)候大家忽略了它的重要性，認(rèn)為它的經(jīng)濟(jì)效益比不上很多其他行業(yè)。但儀器是認(rèn)識(shí)未知世界的科學(xué)工具，也是控制生產(chǎn)過(guò)程的工具，“它是認(rèn)識(shí)世界原始信息數(shù)據(jù)的源頭”。
今年的5月28日，中國(guó)科學(xué)院第二十次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十五次院士大會(huì)和中國(guó)科協(xié)第十次全國(guó)代表大會(huì)，在人民大會(huì)堂同時(shí)召開(kāi)。會(huì)上，石油天然氣、基礎(chǔ)原材料、高端芯片、工業(yè)軟件、農(nóng)作物種子、科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備、化學(xué)制劑等方面關(guān)鍵核心技術(shù)，被點(diǎn)名為全力攻堅(jiān)的方向。
這些領(lǐng)域，很多成為如今被關(guān)注的焦點(diǎn)和熱門(mén)領(lǐng)域，但科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備卻仍顯得有點(diǎn)落寞。事實(shí)上，該領(lǐng)域目前過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口，自主創(chuàng)新局面遲遲難以取得突破性進(jìn)展。
“目前中國(guó)約73％的分析測(cè)試儀器需要進(jìn)口，一些高檔精密儀器領(lǐng)域中，進(jìn)口比例更高；一些特種專(zhuān)用儀器則完全依賴(lài)進(jìn)口。此外，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器中具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品屈指可數(shù)。”中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院化學(xué)所所長(zhǎng)李紅梅在6月份的一次公開(kāi)演講時(shí)指出。
中國(guó)科學(xué)儀器設(shè)備現(xiàn)狀到底如何？在高端儀器制造領(lǐng)域，中國(guó)與國(guó)外的差距應(yīng)如何盡快填補(bǔ)？進(jìn)口科學(xué)儀器對(duì)市場(chǎng)的壟斷如何打破？圍繞這些問(wèn)題，第一財(cái)經(jīng)進(jìn)行了深入調(diào)查。
進(jìn)口依賴(lài)強(qiáng)，關(guān)鍵部件存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)
近年來(lái)，伴隨信息科技、生物醫(yī)療、材料科學(xué)、納米技術(shù)的深入發(fā)展，在中國(guó)，科學(xué)儀器的需求也有了質(zhì)與量的突破。
需求量大，市場(chǎng)也大，但這并不意味著國(guó)產(chǎn)儀器已經(jīng)可以與進(jìn)口儀器在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。儀器研發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)仍被國(guó)外“卡脖子”，自主掌握的核心技術(shù)少，高端儀器依賴(lài)進(jìn)口，仍是當(dāng)前中國(guó)科學(xué)儀器設(shè)備領(lǐng)域的主要現(xiàn)狀。
中國(guó)科學(xué)院微電子研究所研究員、科技部重大科學(xué)儀器項(xiàng)目專(zhuān)家夏洋向第一財(cái)經(jīng)記者提供了一組數(shù)據(jù)，根據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2016至2019年間，采購(gòu)的200萬(wàn)元以上的科學(xué)儀器中，質(zhì)譜儀、X射線類(lèi)儀器、光學(xué)色譜儀、光學(xué)顯微鏡等的國(guó)產(chǎn)設(shè)備比例不足1.50％，其中，3年間，沒(méi)有采購(gòu)一臺(tái)高端國(guó)產(chǎn)光學(xué)顯微鏡。
“而國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器很少單臺(tái)賣(mài)到200萬(wàn)元以上。”夏洋說(shuō)。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2019年，中國(guó)儀器儀表進(jìn)出口總額分別為519.93億美元和338.38億美元，逆差額高達(dá)181.55億美元。
第一財(cái)經(jīng)記者從重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)，以“通用”、“分析儀器”為搜尋條件，截至7月13日，該平臺(tái)上全國(guó)各高等學(xué)校、科研院所等共計(jì)擁有141臺(tái)質(zhì)譜儀，其中，以美國(guó)賽默飛（Thermo）、美國(guó)安捷倫(Agilent)、日本島津（Shimadzu）、德國(guó)布魯克（Bruker）等品牌為主，而明確標(biāo)有中國(guó)自主品牌且（或）產(chǎn)地為中國(guó)的質(zhì)譜儀僅10臺(tái)左右。
即便是在非通用、涉及出口限制的前沿科技領(lǐng)域，相關(guān)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器在關(guān)鍵技術(shù)方面的劣勢(shì)也依然存在。
國(guó)盾量子調(diào)控部經(jīng)理王哲輝向第一財(cái)經(jīng)記者介紹稱(chēng)，量子技術(shù)相關(guān)的科學(xué)儀器內(nèi)容比較廣泛，分為測(cè)量、計(jì)算、通信幾類(lèi)。其關(guān)鍵技術(shù)主要有單光子源、量子信息處理、單光子探測(cè)器等。近兩年國(guó)內(nèi)在相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)有較大發(fā)展，但國(guó)外仍在某些方向技術(shù)領(lǐng)先，涉及材料、工藝、高端制造的方方面面。比如PPKTP晶體主要依靠從以色列進(jìn)口；硅基單光子探測(cè)器雖然國(guó)內(nèi)具備先進(jìn)技術(shù)，但其中APD需要向國(guó)外采購(gòu)。
王哲輝認(rèn)為，國(guó)內(nèi)部分量子技術(shù)和產(chǎn)品可以達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，但整體支撐能力不足。特別是通用科學(xué)儀器，其發(fā)展和半導(dǎo)體設(shè)計(jì)以及工藝技術(shù)息息相關(guān)，導(dǎo)致產(chǎn)品綜合實(shí)力上存在5~10年的技術(shù)差距，在個(gè)別領(lǐng)域甚至10年以上的技術(shù)差距。
夏洋也認(rèn)為，由于高端科學(xué)儀器的研發(fā)周期長(zhǎng)、技術(shù)壁壘高，在未來(lái)，至少要當(dāng)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器售價(jià)達(dá)到進(jìn)口儀器的1/2甚至2/3，相關(guān)儀器企業(yè)才能可持續(xù)發(fā)展。
由于應(yīng)用市場(chǎng)不同，儀器儀表也分為民用市場(chǎng)、軍工航天等領(lǐng)域。目前，高端儀器的進(jìn)口在民用市場(chǎng)、科研領(lǐng)域渠道還比較暢通，但涉及關(guān)鍵技術(shù)比如核工業(yè)、軍事、航空航天等仍存在不少問(wèn)題。
中科院研究員羅嶼告訴記者，在他們所里，科學(xué)儀器分為商業(yè)設(shè)備、自制設(shè)備，用于重大研發(fā)等的儀器，國(guó)內(nèi)廠商基本能做，而商業(yè)設(shè)備都是進(jìn)口的?？傮w上，所里單價(jià)100萬(wàn)元以上的高端表征設(shè)備都是進(jìn)口。
“儀器的進(jìn)口需要結(jié)合具體領(lǐng)域看。比如物理領(lǐng)域，特別是涉及理論物理、凝聚態(tài)物理，這些和產(chǎn)業(yè)化沒(méi)什么關(guān)系，和現(xiàn)實(shí)生活很遠(yuǎn)，所以沒(méi)什么國(guó)產(chǎn)設(shè)備，基本靠進(jìn)口。不過(guò)，目前科學(xué)儀器類(lèi)全球都處于合作狀態(tài)，所以大家還是在全球采購(gòu)儀器?！彼嬖V記者。
吳愛(ài)華也對(duì)記者表示，從儀器儀表的科研市場(chǎng)來(lái)看，全球合作仍然緊密，高端儀器公司也不會(huì)輕易放棄中國(guó)市場(chǎng)，“中國(guó)市場(chǎng)占全球15%甚至更高”。
同時(shí)，涉及敏感領(lǐng)域和關(guān)鍵部件，依然存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。特別是涉及技術(shù)領(lǐng)域的儀器設(shè)備，進(jìn)口占比不低。
中科院院士、紅外物理學(xué)家、半導(dǎo)體物理和器件專(zhuān)家褚君浩舉例說(shuō)：“我們有的科研單位實(shí)驗(yàn)室里儀器七成都是進(jìn)口的。這應(yīng)該怎么去加強(qiáng)？就是要想方設(shè)法加強(qiáng)研發(fā)，把自己的儀器水平做上去?！?/p>
中科院研究員李成對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)化設(shè)備還存在一個(gè)空心化的問(wèn)題，例如設(shè)備整機(jī)大部分部件都是國(guó)產(chǎn)，但是真正的核心部位還是國(guó)外進(jìn)口，所以如果國(guó)產(chǎn)設(shè)備中這些進(jìn)口的關(guān)鍵零部件被“卡”，也會(huì)影響我們自己的國(guó)產(chǎn)設(shè)備。
王哲輝就表示：“中國(guó)一直以來(lái)都屬于美國(guó)商務(wù)部限制出口的國(guó)家，例如測(cè)試設(shè)備中的一些高性能芯片，中國(guó)就很難從美國(guó)買(mǎi)到。”
儀器行業(yè)多而不強(qiáng)，缺少明星企業(yè)
據(jù)行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)估計(jì)，我國(guó)儀器行業(yè)共計(jì)2000余家規(guī)模企業(yè)，3400億元產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
吳愛(ài)華對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，從結(jié)果上來(lái)看，目前我們儀器行業(yè)呈現(xiàn)企業(yè)多但不夠強(qiáng)大的局面，“我們產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值比較低，而美國(guó)、日本、德國(guó)行業(yè)人均年銷(xiāo)售額可能是150萬(wàn)～200萬(wàn)元之間?！币缘聡?guó)為例，2019年德國(guó)330家企業(yè)共4.86萬(wàn)從業(yè)人員，創(chuàng)造739億元收入，中國(guó)270家規(guī)模企業(yè)，共7萬(wàn)從業(yè)人員，350億元收入。
在部分高端儀器領(lǐng)域，我國(guó)的進(jìn)口占比超過(guò)八成?？傮w來(lái)說(shuō)我國(guó)還缺少“明星”企業(yè)。
吳愛(ài)華說(shuō)，目前，行業(yè)產(chǎn)品技術(shù)整體狀態(tài)，在整機(jī)方面基本是人有我有，總體處于追趕狀態(tài)，但是多種高端儀器我們還在起步期，外企屬于迭代期。另外關(guān)鍵部件高度依賴(lài)進(jìn)口，研制企業(yè)難尋。
這種情況也和我國(guó)儀器行業(yè)的發(fā)展歷史緊密相關(guān)，“我國(guó)起步早，快速發(fā)展晚”，她補(bǔ)充道。
早在上世紀(jì)50年代，我國(guó)儀器儀表行業(yè)就開(kāi)始起步，在1960~1970年出現(xiàn)小高潮，1980～2000年進(jìn)入低谷期，這個(gè)階段外企開(kāi)始涌入中國(guó)市場(chǎng)。到2000年以后，中國(guó)進(jìn)入快速發(fā)展期，高于世界平均增速。
“所以從結(jié)果上來(lái)看，我們的行業(yè)要年輕一些，這也意味著積淀沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家豐厚。特別是上世紀(jì)90年代開(kāi)始，外企進(jìn)入中國(guó)后，很快就形成高占有率。再到上世紀(jì)90年代后期，民營(yíng)企業(yè)漸漸發(fā)展起來(lái)，初步形成了目前我國(guó)儀器行業(yè)發(fā)展的主體?！眳菒?ài)華對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在我國(guó)處于一個(gè)追趕期，從歷史進(jìn)程上看是一個(gè)正常的現(xiàn)象。
正在研發(fā)但很少被購(gòu)買(mǎi)，國(guó)產(chǎn)儀器為何難被認(rèn)可
在夏洋看來(lái)，目前，高端國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器仍處于“正在研發(fā)，也很少被購(gòu)買(mǎi)”的尷尬境地，而如何將國(guó)產(chǎn)儀器擺在實(shí)驗(yàn)室里，關(guān)鍵是要從需求側(cè)打破僵局。
成都瀚辰光翼科技有限責(zé)任公司成立于2016年，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售于一體的新型生物醫(yī)療系統(tǒng)的高新技術(shù)企業(yè)。他們自主研發(fā)生產(chǎn)的高通量低消耗全自動(dòng)基因檢測(cè)系統(tǒng)等設(shè)備，打破國(guó)外對(duì)該領(lǐng)域的技術(shù)壟斷。
2016年瀚辰光翼入局時(shí)，國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)幾乎一片空白。體量小、投入高，殘酷的現(xiàn)狀擺在國(guó)內(nèi)企業(yè)面前，極少有人愿意涉足這項(xiàng)科研儀器。直到兩年后，瀚辰光翼開(kāi)始頻頻拿下被國(guó)外公司長(zhǎng)期占據(jù)的訂單，才吸引了業(yè)界的目光。
瀚辰光翼運(yùn)營(yíng)總監(jiān)楊京忠把今天的成績(jī)歸功于團(tuán)隊(duì)和定位，他對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“無(wú)論是價(jià)格還是服務(wù)抑或是戰(zhàn)略安全，都是客戶選擇國(guó)產(chǎn)設(shè)備的理由。動(dòng)輒五六百萬(wàn)的進(jìn)口設(shè)備，在同樣的質(zhì)量下，我們的售價(jià)只有兩三百萬(wàn)元，甚至更低，而且更符合中國(guó)人的操作習(xí)慣。因?yàn)闀r(shí)差、人工成本、服務(wù)理念的差異，以前中國(guó)客戶打電話給外國(guó)廠商需要專(zhuān)門(mén)挑夜間，但是我們可以隨時(shí)提供服務(wù)，所需耗材設(shè)備的交付周期也會(huì)隨國(guó)際形勢(shì)的變化而大幅波動(dòng)?！?/p>
但國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器如今尚難打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
“在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)上，各大實(shí)驗(yàn)室對(duì)于國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器重視程度還不夠，并存在一定的短視性思維?！敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)地球和空間科學(xué)學(xué)院副教授黃衛(wèi)東對(duì)第一財(cái)經(jīng)稱(chēng)，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)前沿實(shí)驗(yàn)室大都傾向于花大價(jià)錢(qián)引進(jìn)人才，并有專(zhuān)項(xiàng)的國(guó)家經(jīng)費(fèi)為其置購(gòu)科學(xué)儀器。
黃衛(wèi)東認(rèn)為，在這一大環(huán)境下，有相當(dāng)一部分學(xué)者，或是因?yàn)榱?xí)慣性沿用此前在國(guó)外做研究時(shí)的裝置，或是出于實(shí)驗(yàn)效率考慮，傾向于在購(gòu)買(mǎi)清單上列出國(guó)外高性能、高安全性的儀器，而不是為沒(méi)有被科研人員廣泛認(rèn)可的國(guó)產(chǎn)儀器埋單。
對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所交叉科學(xué)所重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究員、廣東中科奧輝科技有限公司執(zhí)行董事黃韶輝也對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，由于國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器起步晚，缺少應(yīng)用驗(yàn)證，國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室普遍認(rèn)為國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器還處于中低端技術(shù)水平，購(gòu)買(mǎi)意愿不足。
“事實(shí)上，在一些領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器在技術(shù)上已不落后于甚至領(lǐng)先于世界水平，且在價(jià)格上具有優(yōu)勢(shì)，以至于國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器的海外市場(chǎng)或領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被打開(kāi)?！彼f(shuō)。
除了受制于國(guó)內(nèi)科研領(lǐng)域的“慣性思維”外，中國(guó)工程院院士，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站研究員魏復(fù)盛告訴第一財(cái)經(jīng)，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器不被認(rèn)可的另一原因缺少行業(yè)背書(shū)、標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)證和效果評(píng)估。
他進(jìn)一步表示，一些國(guó)內(nèi)的研究人員會(huì)有顧慮：如果運(yùn)用國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器，相關(guān)數(shù)據(jù)記錄寫(xiě)在論文中，國(guó)際上是否會(huì)認(rèn)可。而這重顧慮的背后，反映了國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器的對(duì)外宣傳和展示的機(jī)會(huì)不夠，安全性和標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系也仍待完善。
自主科學(xué)儀器艱難突圍：企業(yè)和政策齊發(fā)力
在李成看來(lái)，“科學(xué)也許無(wú)國(guó)界，但技術(shù)肯定是有國(guó)界的”。
李成告訴記者，如果在科研經(jīng)費(fèi)充足的條件下，科學(xué)家們是更愿意選擇進(jìn)口儀器的。他介紹，現(xiàn)在儀器采購(gòu)方面有兩個(gè)情況，一個(gè)是國(guó)家正在引導(dǎo)支持自主研發(fā)和采購(gòu)國(guó)內(nèi)的設(shè)備。例如在購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口設(shè)備時(shí)要做一些論證，看有沒(méi)有這個(gè)必要，另外還有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的系統(tǒng)查重，避免大型科研設(shè)備重復(fù)購(gòu)買(mǎi)。
事實(shí)上，一方面，我們需要國(guó)際合作，另一方面，自主研發(fā)也應(yīng)該成為趨勢(shì)，只有兩條腿走路才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。為此，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)也在努力。
韓雙來(lái)是譜育科技的董事長(zhǎng)。今天的譜育，被視為國(guó)產(chǎn)質(zhì)譜儀領(lǐng)域的佼佼者。但在公司成立初期，它也經(jīng)歷了迷茫。
“這是個(gè)殘酷的行業(yè)，最先進(jìn)的兩三家企業(yè)占據(jù)了市場(chǎng)大部分的份額，其他的很難生存?！表n雙來(lái)對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，由于國(guó)產(chǎn)儀器起步晚，市場(chǎng)已經(jīng)被掌握先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)牢牢把住，僅憑價(jià)格優(yōu)勢(shì)很難立足。接不到訂單，產(chǎn)品無(wú)法獲得反饋和改進(jìn)，讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)雪上加霜。
他意識(shí)到，只有滿足客戶沒(méi)有被滿足的需求，只有創(chuàng)新，才有機(jī)會(huì)。
2016年，一家國(guó)家級(jí)科研單位提出了一個(gè)新需求。為了滿足應(yīng)急能力建設(shè)，他們需要一臺(tái)移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室車(chē)，卻沒(méi)有性能合適的質(zhì)譜儀器。國(guó)外的廠商認(rèn)為定制的量太少，拒絕了這個(gè)要求，譜育卻接了下來(lái)。經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)和打磨，譜育新研發(fā)的便攜式質(zhì)譜儀表現(xiàn)出優(yōu)越的性能，并贏得了科研單位的認(rèn)可，至今都是公司的拳頭產(chǎn)品。
為何譜育不擔(dān)心量少而“虧本”？韓雙來(lái)的底氣，來(lái)源于中國(guó)的廣闊市場(chǎng)。一個(gè)小需求的背后，具有可以預(yù)見(jiàn)的普遍性。韓雙來(lái)舉例，這款質(zhì)譜儀器一經(jīng)上市，即以每年幾十臺(tái)的速度擴(kuò)大市場(chǎng)。
接著，一個(gè)個(gè)細(xì)分市場(chǎng)被撕開(kāi)。譜育不再被迫追逐國(guó)外廠商的產(chǎn)品，而是挖掘客戶現(xiàn)實(shí)的痛點(diǎn)和需求，憑借獨(dú)特的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和創(chuàng)新功能，從而獲得了議價(jià)權(quán)。
科技部重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科學(xué)儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)高校、科研院所科學(xué)儀器發(fā)展迅速，全國(guó)50萬(wàn)以上大型科學(xué)儀器的保有量已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)臺(tái)套，但進(jìn)口品牌在多個(gè)領(lǐng)域仍然占據(jù)壟斷地位。為推動(dòng)我國(guó)科學(xué)儀器的發(fā)展，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)政策并設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)以支持國(guó)產(chǎn)儀器的自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化。
而在褚君浩看來(lái)，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器研究的力度還應(yīng)該加強(qiáng)。他認(rèn)為，要提高科學(xué)儀器水平，很多零部件、元器件也要隨之提高性能，其中涉及不少核心技術(shù)，所以歸根結(jié)底還是要加強(qiáng)一些基本規(guī)律和工藝的研究。
“目前我們的高端手機(jī)里大約有1000個(gè)微型電容器都是進(jìn)口的。做電容器很簡(jiǎn)單，尤其是一般的電容器，但是高端的電容器我們就需要進(jìn)口，包括其中涉及的材料。如果我們某些設(shè)備里進(jìn)口的零件壞了卻找不到供貨，就比較麻煩。”褚君浩表示。
他強(qiáng)調(diào)了掌握技術(shù)高點(diǎn)的重要性，如果說(shuō)每種元部件或者設(shè)備都會(huì)做，但是質(zhì)量卻一般，這種情況是不行的，既不能適應(yīng)高端應(yīng)用，也沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，必須要在一兩個(gè)種類(lèi)的儀器或者元部件水平做到最好。“我們很多東西確實(shí)做得出來(lái)，但是未必有國(guó)外做得好，做不好的問(wèn)題就是核心的規(guī)律和技巧還沒(méi)有找到。所以，一定要有你的特長(zhǎng)?！?/p>
國(guó)家政策端也在發(fā)力。
為推動(dòng)國(guó)產(chǎn)儀器研發(fā)，解決國(guó)產(chǎn)儀器“空心化”問(wèn)題，發(fā)改委、科技部、財(cái)政部等多個(gè)國(guó)家部委曾下發(fā)相關(guān)的支持政策和規(guī)劃安排。
根據(jù)2007年和2011年兩版《當(dāng)前優(yōu)先發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域指南》，均將“現(xiàn)代科學(xué)儀器設(shè)備”列入先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)領(lǐng)域。并在最新版本中還加入等離子體質(zhì)譜儀、質(zhì)譜聯(lián)用儀等質(zhì)譜分析儀器、高性能工業(yè)X射線CT裝置、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)安全應(yīng)急檢測(cè)等新的儀器類(lèi)別。
今年5月17日，科技部發(fā)布“基礎(chǔ)科研條件與重大科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)”重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)2021年度項(xiàng)目申報(bào)指南。該重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)申報(bào)指南圍繞科學(xué)儀器、科研試劑、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和科學(xué)數(shù)據(jù)等四個(gè)方向進(jìn)行布局，擬支持39個(gè)項(xiàng)目，擬安排國(guó)撥經(jīng)費(fèi)概算5.39億元。此外，擬支持16個(gè)青年科學(xué)家項(xiàng)目，擬安排國(guó)撥經(jīng)費(fèi)概算4800萬(wàn)元，每個(gè)項(xiàng)目300萬(wàn)元。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)梳理，截至目前，“十四五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃今年已啟動(dòng)逾50個(gè)重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)指南征求意見(jiàn)，共有26個(gè)專(zhuān)項(xiàng)發(fā)布了“揭榜掛帥”榜單。每一個(gè)榜單都瞄準(zhǔn)了迫切需要通過(guò)科技創(chuàng)新予以破題和解決的重大需求，特別是針對(duì)具體應(yīng)用場(chǎng)景的協(xié)同攻關(guān)需求。
其中，“基礎(chǔ)科研條件與重大科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)”重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)申報(bào)指南顯示，2021年度指南部署圍繞科學(xué)儀器、科研試劑、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和科學(xué)數(shù)據(jù)等四個(gè)方向進(jìn)行布局，擬支持39個(gè)項(xiàng)目，擬安排國(guó)撥經(jīng)費(fèi)概算5.39億元。此外，擬支持16個(gè)青年科學(xué)家項(xiàng)目，擬安排國(guó)撥經(jīng)費(fèi)概算4800萬(wàn)元,每個(gè)項(xiàng)目300萬(wàn)元?？茖W(xué)儀器方向各項(xiàng)目自籌經(jīng)費(fèi)與國(guó)撥經(jīng)費(fèi)比例不低于1：1。
“但應(yīng)注意到，近年來(lái)，雖然各重點(diǎn)高校相繼開(kāi)展了高端科學(xué)儀器研發(fā)工作，但相關(guān)研究大都停留在前沿領(lǐng)域，實(shí)用性、性價(jià)比等因素沒(méi)有考慮進(jìn)去，離工程化生產(chǎn)還很遠(yuǎn)，更沒(méi)有達(dá)到產(chǎn)業(yè)化的程度。”黃衛(wèi)東說(shuō)。
